丽江婚拍企业投诉小红书“避雷帖”不实：平台审核、商家损失与各方回应详情
事件起因：文旅局致函小红书，指控婚拍领域审核不力
12月23日，云南丽江市古城区文化和旅游局向小红书发函，称其在婚拍领域信息审核监管中履职不到位，导致大量消费者利用平台发布不实避雷帖、曝光帖，威胁企业退钱退款。函件指出，截至12月，因不实避雷帖导致企业退订金额超100万元，间接损失超500万元，且商家申诉困难，商誉受损严重。
核心争议：避雷帖是否“不实”？损失数据存争议
-
丽江方面：丽江市古城区旅拍行业协会调查显示，因“避雷帖”，80-90家会员单位（占比100%）均被投诉，消费者盲目跟风要求退订，仅直接损失就达100余万元，间接损失超500万元。监事长于涛补充，过去一年行业间接损失“肯定超过500万元”，部分商家甚至被反复“避雷”，形成“交定金-见避雷帖-要求退款-不退再发帖”的恶性循环。
-
小红书回应：12月24日，小红书客服称，平台鼓励“真诚、真实经验分享”，设有举报渠道，商家可提交证据举报争议笔记，若确认违规将尽快处理。
第三方与平台态度：暂未发现“虚构经历”违规
-
第三方分析：接近小红书的人士称，暂未发现消费者相关内容存在“虚构个人经历”等违规情况，需更多线索后持续研判。
-
平台立场：小红书未直接否定“避雷帖”真实性，仅强调将通过举报渠道处理争议内容，态度偏向“按规则核查”而非直接认定“不实”。
数据与行业影响
- 直接损失：丽江市古城区旅拍行业协会调查显示，因不实避雷帖导致企业退订超100万元。
- 间接损失：超500万元，涉及商家80-90家，覆盖“全行业”，且商家申诉渠道被指“不畅通”。
矛盾焦点
丽江方（文旅局、协会）强调“避雷帖导致损失惨重”，要求平台加强审核；小红书称将“处理违规内容”，但第三方指出“暂未发现明显违规”，双方对“避雷帖是否不实”存在认知差异，后续需依赖平台进一步调查和证据支撑。
（注：文内数据及表述均来自丽江市古城区文旅局函件、旅拍协会调查及各方公开回应）
一站式数字化解决方案服务商 —— 专业提供软件开发、网站设计、APP 与小程序开发，搭载低费率支付通道，结合创意广告设计，助力企业全链路数字化升级。
- 使用本网站请联系客服
- 点击关注微信公众号：乐鱼网络
- 点击-在线客服