美国联邦法官周四驳回了埃隆·马斯克针对多家大型广告商的诉讼。马斯克起诉了世界广告商联合会、壳牌、雀巢、高露洁、玛氏等企业，指控其以品牌安全倡议为幌子“协同实施非法抵制”。
法院裁定，马斯克未能提出有效反垄断主张，因无证据显示广告商减少投放损害消费者利益。法官简·博伊尔指出，判断反垄断损害的关键是消费者是否受损，而非竞争者，且“共谋行为本身不构成诉讼正当理由”。
法院同时认定，企业有权控制广告投放位置。广告商因担忧马斯克收购推特后平台有害内容增多，减少投放，此前成立“全球负责任媒体联盟”推动品牌安全标准（联盟允许品牌施压平台达标，但平台不控制联盟）。广告商通过协同施压（如标准未达标时警告集体行动），导致X（原推特）五周内收入下滑59%。
马斯克指责广告商“违背利益”“压制观点”，甚至称部分广告商应“刑事起诉”，X通过降价吸引投放但收入压力持续。此次诉讼是X法律攻势一部分，其另诉美国媒体事务组织（称其报道引发撤资），该案件仍在审理中。
一站式数字化解决方案服务商 —— 专业提供软件开发、网站设计、APP 与小程序开发，搭载低费率支付通道，结合创意广告设计，助力企业全链路数字化升级。
- 使用本网站请联系客服
- 点击关注微信公众号：乐鱼网络
- 点击-在线客服