上海市消保委发布调查结果：23% 第三方评测视频存在信息误导问题

上海市消保委调查第三方评测乱象：23%视频存误导问题，三大套路曝光

一、调查背景与结果

上海市消保委于3月15日发文指出，部分第三方评测偏离初衷，存在虚假评测、误导性解读等乱象，扰乱市场秩序并损害消费者权益。为此，消保委联合上海市质量监督检验技术研究院，对主流平台50个第三方评测账号开展为期不少于三个月的全周期跟踪监测，记录411条评测视频，随机选取150条分析后发现，35条存在信息误导等问题，占比达23%。

二、三大核心问题及典型套路

调查显示，问题评测视频集中于以下三类，每类均有具体造假手法与案例：

1. 杜撰结论、数据造假，评测依据与事实不符

   • 套路：脱离产品国标、行业标准与客观数据，主观杜撰结论或通过数据造假、剪辑造假等营造虚假效果。
   • 案例：
     • 用碘伏显色法鉴别白胡椒粉，声称“不含淀粉才优质”，却忽略纯白胡椒粉中淀粉占比本就高50%的事实；
     • 用100倍显微镜观察美白精华，声称看到“烟酰胺活性因子”，实际该倍数仅能观察细胞结构，无法看到小分子烟酰胺。

2. 方法不科学、流程不规范，评测结果失真

   • 套路：未遵循国标/行业标准，实验条件不统一、变量未控制，用极端场景替代日常场景，设计漏洞实验。
   • 案例：
     • 用“吹风机隔面料吹不灭打火机”证明保暖背心防风，实际实验证实受“气垫效应”影响，不防风面料也可能达标；
     • 雪地靴评测用“瞬间冷却液喷鞋帮”测防寒，未考虑时间与环境，无法反映真实性能。

3. 立场偏颇、主观带节奏，丧失中立性

   • 套路：预设褒贬立场，拉踩竞品，用引导话术/情绪化表达，附带货链接。
   • 案例：
     • 鹿茸菇评测未按标准测二氧化硫，用快速检测声称“超标400倍”并刻意贬低产品；
     • 空气净化器评测用“风速测试”替代国标“洁净空气量测试”，主观判定“更优”并放置购买链接。

三、消保委呼吁

上海市消保委指出，上述问题本质是评测博主为流量/商业利益，背离“客观、真实、专业”原则，导致评测失去参考价值，损害消费者决策。呼吁第三方评测回归中立专业本质，助力消费者理性决策。

（注：调查样本、问题占比及典型案例均来自上海市消保委专项调查结果。） 一站式数字化解决方案服务商 —— 专业提供软件开发、网站设计、APP 与小程序开发，搭载低费率支付通道，结合创意广告设计，助力企业全链路数字化升级。

• 使用本网站请联系客服
• 点击关注微信公众号：乐鱼网络
• 点击-在线客服